âDe som tidigare saknade en tydlig kompassriktning och ordet âliberalkonservatismâ kommer inte att bli besvikna pĂ„ det nya idĂ©programmetâ, försĂ€krar Christofer Fjellner till Svensk Tidskrift (6/11). Han har varit ordförande i programkommittĂ©n som i helgen slĂ€ppte ett förslag till idĂ©program för Moderaterna â âFrihet och ansvarâ.
Men lite besviken kan nog lĂ€saren bli. IdĂ©programmet Ă€r förvisso intressant, men â precis som liberalkonservatism som ideologi â sĂ€ger det inte sĂ„ mycket. En stor del gĂ„r Ă„t att beskriva vad liberalkonservatism Ă€r; en tradition âsom utgĂ„r frĂ„n individens okrĂ€nkbara vĂ€rde och frihet, men ocksĂ„ frĂ„n de gemenskaper som ger vĂ„ra liv innehĂ„ll och som utgör grunden för samhĂ€llets pluralism och stabilitetâ.
Man vill alltsÄ vÀrna de institutioner som fungerar, men ha liberalism som ledstjÀrna. Hur skiljer sig det frÄn vilken icke-revolutionÀr liberalism som helst, egentligen?
Trots att programmet pĂ„ det stora hela Ă€r fritt frĂ„n de populistiska strömningar som i övrigt verkar prĂ€gla det moderata partiet, finns en del formuleringar â och avsaknad av formuleringar â som lĂ€saren bör reagera pĂ„.
I stycket om Moderaternas âtidlösa kamp mot kollektivismenâ tar man upp kampen mot islamism och identitetspolitik, men inte mot högernationalismen. Det utelĂ€mnandet verkar onekligen konstigt, sĂ€rskilt som Centrum mot vĂ„ldsbejakande extremism i augusti slĂ€ppte en rapport dĂ€r de tydligt varnade för hoten frĂ„n den svenska radikalnationalismen (DN 25/8).
Vad gĂ€ller invandringspolitiken reagerar man som lĂ€sare givetvis pĂ„ den felaktiga meningen att âintegration inte Ă€r en dubbelriktad processâ, eftersom det Ă€r just det den Ă€r. FöresprĂ„kar man en enkelriktad process hade âassimilationâ varit ett Ă€rligare ord.
Dessutom menar man att ett svenskt medborgarskap bör ha âtydliga krav pĂ„ ett hederligt levnadssĂ€ttâ. Jag skulle vilja passa pĂ„ att pĂ„peka att det Ă€r oförenligt med ett fritt samhĂ€lle att krĂ€va att folk ska ha en viss livsstil.
Med de reservationerna Àr ÀndÄ idéprogrammets övergripande fokus pÄ sjÀlvbestÀmmande, sjÀlvförsörjning och vÀrnandet av de demokratiska institutionerna och ett fungerande rÀttsvÀsende vÀlkommet.
Förhoppningsvis innebĂ€r det att partiet i framtiden inser att dess ensidiga fokus pĂ„ att sĂ€nda signaler om hĂ„rdför kriminalpolitik, ofta sammanblandat med migrationspolitiken, i förlĂ€ngningen riskerar att underminera just rĂ€ttsstaten. Ett exempel Ă€r M:s tidigare förslag att de som fĂ„tt utvisningsbeslut ska övervakas elektroniskt med fotboja. Det Ă€r alltsĂ„ att frihetsberöva personer som inte har begĂ„tt brott â ett förslag som signalerar varken frihet eller ansvar.